(资料图片)

三年疫情改变了人们很多生活习惯。尤其是观影方式上，更多的人不得不选择从院线改为居家观影。而智能投影，正随着人们观影习惯的变化，走入更多家庭，获得人们的认可和青睐。今天我们主要聊聊智能投影中的激光投影，目前激光投影有三色激光与ALPD1.0单色激光两种技术路线，那么哪一种更好一点呢？尤其是对眼睛保护，下面我们就来对比一下。

首先，我们看一下什么是三色激光与ALPD1.0单色激光。三色激光是采用红、绿、蓝的三色(RGB)激光器分别发光，发射出的三色激光分别照射到DMD芯片上，利用人的视觉暂留现象，合光形成需要的颜色。ALPD1.0单色激光是利用单一的蓝色激光，去激发荧光色轮上的荧光粉，通过棱镜折射在DMD芯片上，产生红、绿、蓝三色光，组合成想要的色彩，形成投影图像。

再说ALPD1.0单色激光，从技术上看，ALPD1.0单色激光投影只有蓝色波段,而且采用的是短波高能蓝光,且强度非常大。有医学研究表明,400-450nm短波蓝光光子能量高,对视网膜的伤害比较大，长期使用这样的产品观看电视、电影,是有伤害视网膜细胞的隐患的。尤其小孩子的眼睛中晶状体更为透明清澈,难以过滤短波蓝光对视网膜细胞的伤害,长时间观看有白内障发生的风险。

接着，咱们再看下显示效果。三色激光Vidda C1S的NTSC色域可达149.50%,DCI-P3色域可达155.64%,Rec.2020色域可达111.63%,而ALPD1.0单色激光机型的各项色域只达到75.87%、78.92%及56.66%，通过数据可以看出，三色激光投影在色域上超过ALPD1.0单色激光近乎一倍，三色激光能够更好的还原影片色彩。

如果说数据只是个概念，我们从实际观看效果中，也可以看出二者的区别。在红色与绿色的为主色调的场景下，我们可以明显看出，ALPD1.0单色激光不如Vidda C1S三色激光鲜艳。

在主色调为蓝色与白色的场景下，ALPD1.0单色激光画面会更加偏蓝，如果不做对比的话，大家可能会很少注意到这一点。

通过对比可以看出，三色激光拥有更高的亮度、色彩饱和度以及更广的投影范围，而且Vidda C1S三色激光，特点更加明显，一是蓝光采用465nm的长波蓝光，避开了短波蓝光；二是对比ALPD1.0单色激光，蓝光功率更小，可以做到长时间使用不伤眼。总之，Vidda C1S真的做到了让观者更舒适、更安全、更护眼。准备入手投影仪的朋友不妨多做考虑。

责任编辑：

标签：