(资料图片仅供参考)

红网 覃露娴（广西大学）

5月20日，在第72届世界小姐选美大赛上，清华大学女生洪昊昀获得中国区最强人气冠军和东部赛区冠军。2017年，洪昊昀被录取到清华大学机械、航空、动力专业大类，被选拔进入机械实验班，并且是全班20人中唯一的女生，和同学们一起组队参加各种科技创新比赛。面对质疑，洪昊昀说：我要打破人们对理工科女生的偏见，不断突破自己的“天花板”。

事实上，自从洪昊昀对外宣布要参加选美以来，她就收到了不少质疑。质疑声主要来自两方面：第一对“美”的质疑，有许多网友认为洪昊昀的外貌没有“美”到得冠军的地步。第二则是认为洪昊昀作为一名科研工作者，参加选美显得不务正业。这些质疑其实无不体现着种种刻板印象。什么是“美”？什么是“科研工作者”应该成为的样子？许多条条框框的限制和“应该”，实际上是我们对自我和他人的一种局限。

在日常生活中，我们把“美”量化成一些近乎严苛的标准：脸部的五官分布要符合“三庭五眼”，身材要又瘦又高挑，皮肤要白皙透亮……这一系列的审美定式引发了阵阵对美的极致追求，人人都在苛求自己，人人都逃不过大众审美的“规训”。这几年“身材焦虑”“颜值焦虑”等词语在网络上盛行，这既是当前社会对美过于极端追求的一种体现，也是对此现象的警示和反思。“美”本不应该是单一的、极端的，“美”应当是多元的、包容的。事实上，当我们为社会正能量感动时，我们会称赞“美”，当我们为自信的态度惊叹时，我们也会赞扬“美”。你看，“美”无处不在，“美”囊括万物。

而洪昊昀获得选美冠军，不单单是因为她的自信大方，更是因为她高超的学习能力和引人称赞的美好品德。回看她的求学经历，你会惊叹于她能够在男性居多的学科竞争中突出重围。在她大二的时候，她成为当年成功转入计算机系的唯一女生，且在后来进入清华计算机系知识工程实验室。在她刚申读博士成功的时候，她给母校镇海中学捐了一笔万元奖学金。

我们再来看看另一种质疑：科研工作者参加选美显得不务正业，这其实也是一种刻板印象。在很多人眼中，科研工作者应该严谨朴素、专心学术、不问世事。但事实上，科研的问题来源于社会，科研的目的是落脚于社会。“真正有价值的科研，不仅来自于扎实的理论知识，还来自丰富的人生阅历”。科研工作者不必头悬梁锥刺股地埋身于实验室中，遵循自我的意愿丰富人生、丰富阅历，难道不也是一种对自我提升和对科研目标的推动吗？

没有人应该被他人定义。在社会生活中，我们通过人际交往的“镜子”找寻自我，丰富自我，但不应该被刻板印象束缚自我、局限自我。我们应该走出“自定义”的人生，活出精彩。

版权声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

标签：